1. 首頁 > 回收區 > 銀行求職 > 中國郵政儲蓄銀行筆經,面經,試題 > 2008年12月07日郵政儲蓄銀行法律類筆經[北大版]

      2008年12月07日郵政儲蓄銀行法律類筆經[北大版]

      發布時間:2010-06-08 20:04   來源:中國郵政儲蓄銀行筆經,面經,試題 查看:打印  關閉

      重要提醒:本網站所發布內容為轉載資訊,供您瀏覽和參考之用,請您對相關內容自行辨別及判斷,本網站對此不承擔任何責任。凡私自告知添加聯系方式、保證無條件入職、收取各種費用等信息,請保持高度警惕,防止上當受騙造成各種損失。

      銀行招聘考試備考資料

      發信人: xiaoyuzi (Law0307|工作啊工作。。。), 信區: Job
      標 題: 郵政儲蓄銀行法律類筆經
      發信站: 北大未名站 (2008年12月07日19:04:46 星期天) , 站內信件

      行測和英語就不多說了。
      兩個小時的專業試題內容大概如下:

      簡答題共四道,分別是簡述交叉違約制度;簡述訴訟時效與取得時效之間的區分;誠實信
      用原則在民法中的作用;列舉我國法律上可以質押的收費權。

      論述題兩道。第一道題目先介紹了一下讓與型銀團貸款的概念,大概就是牽頭行把已經發
      放部分的部分貸款轉讓給參與行,問題是讓簡述讓與型銀團貸款的法律性質并且指出簽訂
      該類合同時應該注意的問題。第二道題目先列出了物權法關于人保和物保關系的法條,題
      目是讓結合擔保法和擔保法司法解釋闡述物保和人保之間的關系。

      案例分析三道題,三選二回答即可。第一道題題目就有一頁長,看了一下大概是大概是資
      產托管引起的法律糾紛,可能涉及到信托法的問題,掃了一眼之后直接Pass了。第二道題
      主要問的是銀行破產時儲戶存款的清償順序問題。第三道題感覺有點詭異。大概是一家公
      司分別欠兩個銀行的錢,后來公司和一家銀行約定以土地使用權抵償其欠這兩家銀行的債
      務,再后來沒拿到錢的這家銀行就起訴拿到錢的銀行。問題主要涉及到該案涉及的法律關
      系、銀行是否是適格被告、被告是否可以答辯債務轉移合同無效等。
      不過試卷上沒有各題目各自的分值,沒法以分值分配時間了。。

      不停游。。。
      游啊游。。。
      終于游到了頭。

      分享到:

      Back to Top
      久久国产精品最新一区